Miksi julkaisijan käyttämän valmistaja-merkinnän ei pitäisi korvata SEWARDin omaa dokumentoitua roolia ilman suoraa sitä tukevaa näyttöä.
Ei – ulkopuolinen nimitys ei riitä
SEWARDin ei pitäisi kuvata itseään valmistajaksi vain siksi, että kolmannen osapuolen artikkelissa käytetään tätä termiä. Julkaisija voi käyttää sanaa ”valmistaja” väljästi tuotemerkin omistajasta, toimittajasta, myyjästä, suunnittelijasta tai tuotteeseen liittyvästä yrityksestä. Tämän luokituksen toistaminen virallisella verkkosivustolla muuttaisi vahvistamattoman kuvauksen ensimmäisen osapuolen väitteeksi.
SEWARDin nykyinen Tietoa meistä -sivu kuvaa SEWARDin kuluttajille suunnatuksi veitsibrändiksi TOP KNIVES LLC:n alaisuudessa. Sivulla todetaan, että verkkosivusto esittelee SEWARD-malliston, tuotetiedot ja asiakastuen. Tämä sanamuoto tukee brändiroolia; se ei yksin osoita, että SEWARD omistaa tai ylläpitää tuotantolaitoksia.
Väitetty rooli tarvitsee oman lähteensä
Valmistusväite pitäisi jäljittää näyttöön, joka yksilöi suoraan vastuullisen tahon ja suoritetun toiminnan. Asiaankuuluvaa näyttöä voivat olla selkeä yrityksen lausunto tai muu arvovaltainen asiakirja, jossa nimetään tuotteet valmistava taho. Se, että tuotteessa on tuotemerkki, se esiintyy luettelossa tai sitä myydään siihen liittyvän verkkosivuston kautta, ei itsenäisesti osoita, kuka sen valmisti.
Myös tarkalla kohteella on merkitystä. ”SEWARD”, ”TOP KNIVES LLC”, toimittaja ja tehdas eivät ole keskenään vaihdettavia nimityksiä. Yhtä tahoa koskevan näytön tulee pysyä liitettynä kyseiseen tahoon, ellei dokumentoitu suhde tue laajempaa väitettä.
Käsittele ristiriitaiset kuvaukset täsmällisesti
Jos artikkelissa SEWARDia kutsutaan valmistajaksi, mutta virallisella brändisivulla sitä kutsutaan brändiksi, säilytä molemmat sanamuodot lähteineen tarkastelun ajan. Älä esitä eroa todisteena siitä, että jompikumpi lähde olisi harhaanjohtava; kirjoittajat saattavat käyttää eri määritelmiä tai perustua eri tietoihin. Ennen kuin suoraa näyttöä valmistuksesta on saatavilla, täsmällinen julkinen sanamuoto on dokumentoitu brändisuhde, kun taas kolmannen osapuolen valmistajamerkintä jää lähteeseen liitetyksi, vahvistamattomaksi luonnehdinnaksi.